|
課程名稱 |
中國青銅時代考古專題
Chinese Bronze Age Archaeology: Major Themes |
|
開課學期 |
103-2 |
|
授課對象 |
文學院 人類學研究所 |
|
授課教師 |
高 德 |
|
課號 |
Anth7117 |
|
課程識別碼 |
125 M3160 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期一6,7,8(13:20~16:20) |
|
上課地點 |
水源人308 |
|
備註 |
區域考古學領域課程。
總人數上限：10人 |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
本研究討論课程的內容包括中國青銅時代考古（也稱為夏商周考古�三代考古）的主要題目和研究方向，介紹公元前2000年至秦國統一公元年221年的考古資料。中國青銅時代考古研究的基礎就是商王朝最後的王都殷墟〔安陽〕的發現。我們的青銅時代考古的探索將開始於對殷墟考古與王朝首都的性質和物質文化的了解，包括安陽的中心宮殿區，王墓，甲骨卜辭，和青銅器。我們的焦點將是商朝王都遺址和其他大型城址的政治和儀式上的性質，和殷商王政治權力的來源，包括甲骨占卜，早期文字的內容和角色，和青銅冶鑄和青銅器的作用。在安陽考古研究的基礎上，我們將考慮青銅時代早期的資料，內容包括二里頭遺址與歷史學上的夏代的關係，商王朝的起源和先商文化，商代早中期政權中心遺址如鄭州商城，與最近發現的區域青銅時代遺址如三星堆。我們也將討論西周，春秋，和戰國時代考古的主要題目。本課程強調人類學性考古學研究方法和角度，通過考古，甲骨文和銘文，歷史學的資料瞭解中國青銅時代的社會，政治，意識形態，和經濟方面的淵源與主要歷時的變化和過度。 |
|
課程目標 |
讓修課學生瞭解中國青銅時代考古的主要研究議題和多學科的材料，運用人類學性考古學研究觀點來看中國青銅時代的社會，政治，意識形態，和經濟方面的淵源與歷時的發展。 |
|
課程要求 |
口頭報告 20%
討論參與 20%
期末報告 60%
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
備註： 每週二上午10：00－12：00 |
|
指定閱讀 |
待補 |
|
參考書目 |
待補 |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
03/02 |
課程介紹（目標、內容、要求、上課方式) |
|
第2週 |
03/09 |
安陽殷墟的發現與探索商代歷史的主要學術途徑 The Discovery of the Anyang Shang Capital Site and the Scholarly Doorways to Study of the Shang |
|
第4週 |
03/23 |
商王朝之前：二里頭與夏王朝探索 Before Shang: Erlitou and the Search for the Xia Dynasty |
|
第6週 |
04/13 |
中國青銅時代治權之道（1）：甲骨占卜，卜辭，和商代文字 Avenues to Power in Bronze Age China (2): Oracle Bone Divination, Inscriptions, and Shang Writing
Chang, K.C. Art, Myth, and Ritual, pp. 81-94 (chapter on writing). 或讀中文翻譯：張光直，《美術、神話與祭祀》，台北：稻鄉出版社，1993。 (譯者: 郭淨 ),《神話與祭祀》,生活·讀書·新知三聯書店, 2013
Keightley, David N. 2000. The Ancestral Landscape: Time, Space, and Community in Late Shang China (ca. 1200-1045 B.C.) Berkeley: Institute of East Asian Studies, University of California at Berkeley.
如果沒有學過甲骨文的事，也可以參考Keightley, David (1978). Sources of Shang History: The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China. Berkeley: University of California Press, 1978; 2d ed. and paperback, 1985.
然後，自己選看董作賓，陳夢家，胡厚宣，白川靜，或者 李孝定 的重要寫作，比如董作賓 1945年《殷曆譜》寫成出版，
董作賓《甲骨學五十年》（後修改為《甲骨學六十年》，
陳夢家 1956. 《殷虛卜辭綜述》。
關於甲骨的發展，但是不包括文字: Flad, Rowan K. 2008. Divination and Power: A Multiregional View of the Development of Oracle Bone Divination in Early China. Current Anthropology 49(3): 403-437. |
|
第7週 |
4/20 |
中國青銅時代治權之道（2）：商代宗教，禮儀：祭祀，占卜，與薩滿教
Avenues to Power in Bronze Age China (2): Shang Ritual and Religion: Sacrifice, Divination and Shamanism
Chang, K.C. (1983). Art, Myth, and Ritual, pp. 44-55 (或者翻譯，關於薩滿教).
Chang, K.C. (1993). “Shang Shamans.” In Willard Peterson (ed.), Power of Culture (Princeton: Princeton University Press), pp. 10-36.
Thote, Alain 2009. Shang and Zhou funeral practices: interpretation of material vestiges. In Lagerwey, John and Kalinowski, Marc (eds), Early Chinese religion. Part One: Shang Through Han (1250 BC-220 AD), pp. 103-142. Leiden: Brill.
Kern, Martin 2009. Bronze inscriptions, the Shijing and the Shangshu: the evolution of the ancestral sacrifice during the Western Zhou. In Lagerwey, John and Kalinowski, Marc (eds), Early Chinese religion. Part One: Shang Through Han (1250 BC-220 AD), pp. 143-200. Leiden: Brill.
Optional:
Furst, Peter T. (1974). “Roots and Continuities of Shamanism.” Artscanada 184-187 (Dec 1973/Jan 1974): 33-60.
Hawkes, David (trans.) (1985). The Songs of the South. (New York: Penguin Classics), pp. 15-66, 95-122. (或者參考楚辭） |
|
第03週 |
03/16 |
安阳王都的核心和網狀系統分布 The Shang Royal Capital and Its Network |
|
第05週 |
03/30 |
早中商商城遺址與二里崗文化擴張。 鄭州商城，偃師商城，盤龍城, 小雙橋，和和洹北商城 Early-Middle Shang Capitals and Walled Settlements and the Erligang Expansion: Zhengzhou, Yanshi, Panlongcheng, Xiaoshuangqiao, and Huanbei
中国社会科学院考古研究所：《中国考古学•夏商卷》，中国社会科学出版社2003年版，38-44, 170-248, 249-283页。
李伯謙 2013.〈商王朝考古學編年研究中的兩個問題〉。In: 陳光祖主編，《金玉交輝－－商周考古、藝術與文化論文集》,pp. 1-21. 臺北：中央研究院歷史語言研究所。
Yuan Guangkuo 袁广阔 2013. The discovery and study of the Early Shang Culture. In Anne P. Underhill (ed.), A Companion to Chinese Archaeology, pp. 323-342. West Sussex UK: Wiley-Blackwell.
Campbell, Roderick (2014). Erligang: a tale of two "civilizations." In Kyle Steinke (ed.), Art and Archaeology of the Erligang Civilization, pp. 121-135. Princeton: Princeton University Press.
自己選關於盤龍城, 小雙橋，或者洹北商城你所喜歡的方面的文章，準備∼5分鐘的意見，評論口頭報告。
如果有時間，也可以看一看鄭州二里崗，盤龍城, 小雙橋的書本發掘報告。
|
|
第08週 |
04/28 |
商王朝的淵源：大邑商，先商文化，與東夷和商的關係
Shang Dynastic Origins: Great City Shang, the Proto-Shang Culture, and the Relationship between Shang and the Eastern Yi
Chang, K.C. 1995. The meaning of ‘Shang’ in the Shang dynasty. Early China 20 (Festschrift in honor of David N. Keightley): 69-77. 中文翻譯：張光直 1998. 商名式釋。 In 中國社會科學院考古研究所(ed.), 中國上文話國際學術討論會論文集 (Beijing: Zhongguo Dabaike Quanshu Chubanshe), pp. 109-112. Also in: 張光直 1999《 商名試釋》,《中國青銅時代》三聯書店 ) : 281-288.
張光直，張長壽1997. 河南商丘地區殷商文明調查研究初步報告。考古1997.4: 24-31.
Murowchick, Robert E. and David J. Cohen 2001. Searching for Shang’s Beginnings: Great City Shang, City Song, and Collaborative Archaeology in Shangqiu, Henan. The Review of Archaeology 22 (2): 47-61.
唐際根, 荊志淳 2009.《安陽的“商邑”與“大邑商”》. 考古2009.9.
中國社會科學院考古研究所編 2003. 先商文化探索及相關問題.《中國考古學•夏商卷》,中國社會科學出版社, pp.140-146, 然後只要淺讀 pp. 146-169.
鄒衡 2000. 下七恆文化命名的商榷. 中國歷史博物館館刊 2000.1: 87-90. |
|
第09週 |
05/04 |
河南省近年考古成果工作坊 |
|
第10週 |
05/11 |
商周時期的銅礦開採，冶煉，與青銅器的冶鑄業�青銅器的宗教上政治上的作用 Shang and Zhou Period Ore Mining, Smelting, and Bronze Casting / The Religious and Political Roles of Bronzes
Bagley, Robert (2009). Anyang mold-making and the decorated model. Artibus Asiae 69(1): 39-90.
Chase, W. T. (1991). Ancient Chinese bronze art: casting the precious sacral vessel. In W.T. Chase (ed.), Ancient Chinese Bronze Art (New York: China House Gallery), pp. 19-38.
Li, Yung-ti (2007). Co-craft and multicraft: section-mold casting and the organization of craft production at the Shang capital of Anyang. In Izumi Shimada (ed.), Craft Production in Complex Societies: Multicraft and Producer Perspectives, pp. 184-223. Salt Lake City: University of Utah Press.
Liu, Yu 劉煜 (2009). Origins and evolution of the casting technology of Anyang bronze ritual vessels: an exploratory survey. In Jianjun Mei and Thilo Rehren (eds.), Metallurgy and Civilisation: Eurasia and Beyond, pp. 55-61. London: Archetype.
或者:
劉煜 等 2008. 殷墟出土青銅禮器鑄型的製作工藝. 考古 2008.12: 80-90.
或者:
劉煜 2009. 殷墟青銅禮器鑄造工藝研究綜論. 華夏考古 2009.1: 102-113.
OPTIONAL
Bagley, Robert (1999). Shang Archaeology. In (CHAC): Michael Loewe and E. L. Shaughnessy (eds.), The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 136-157. |
|
第11週 |
05/18 |
週11. 商王朝活動區域外的區域青銅文化遺跡：三星堆和金沙，大洋洲新干，前掌大 Beyond Shang: Regional Bronze Age Cultures─Sanxingdui and Jinsha, Xin'gan, and Qianzhangda.
----------------------
山東地區：
指定閱讀：
Fang Hui 方辉 2013. The Eastern Territories of the Shang and Western Zhou: Military Expansion and Cultural Assimilation. In Underhill, Anne P. (ed.), A Companion to Chinese Archaeology, pp. 473-493. Chichester, UK: Wiley-Blackwell.
參考：
中国社会科学院考古研究所 2005. 《滕州前掌大墓地》. 文物出版社. ISBN: 9787501017102. 總圖2F人社資料區 797.82 7938 v.1 and v. 2
----------------------------
新干與吳城
指定閱讀：
江西省博物館, 江西省文物考古研究所, 新干縣博物館 (1997). 新干商代大墓. Beijing: Wenwu Chubanshe. 〔skim]
Bagley, Robert (1999). “Shang Archaeology.” In Cambridge History of Ancient China, pp. 208-231.
參考：
Bagley, Robert (1993). “An Early Bronze Age Tomb in Jiangxi Province.” Orientations, July 1993: 20-36.
江西省文物考古研究所：《吴城——1973∼2002年考古发掘报告》，科学出版社2005年版。
彭明瀚：《吴城文化研究》，文物出版社2005年版。
------------------------
三星堆與金沙
指定閱讀：
Falkenhausen, Lothar von 2005. The external connections of Sanxingdui. Journal of East Asian Archaeology 5 (1-4): 191-245.
Sun Hua 孫華 (2013). The Sanxingdui Culture of the Sichuan Basin. In In Underhill, Anne P. (ed.), A Companion to Chinese Archaeology. Chichester, UK: Wiley-Blackwell, pp. 147-168.
〔或者看類似的中文的文章〕
參考：
陳德安 陳顯丹 楊曉鄔 馬繼賢 宋治民 林向 孫華 肖先進 施勁松 2006. 紀念三星堆遺址祭祀坑發現二十週年專欄──回顧與感言. 《四川文物》2006 (3): 83-96.
------------------------------
金沙遺址：
指定閱讀：
Zhu Zhangyi 朱章義, Zhang Qing 張擎, and Wang Fang 王方 (2005). The Jinsha site: an introduction. Journal of East Asian Archaeology 5 (1-4): 247-276.
或者：
江章華 2013。 金沙遺址的初步分析。成都考古研究 2013年 00期 ： 122-135。
參考：
中国社会科学院考古研究所：《中国考古学·夏商卷》，中国社会科学出版社2003年版。484-491 (新干與吳城), 491-508 (三星堆)。
四川省文物考古研究所 (1999).《三星堆祭祀坑》. 文物出版社。 （台大 藝史所 797.82 1064-1）
成都市文物考古研究所 2002.《成都金沙遺址的發現與發掘》，《考古》2002年第7期。
|
|
第12週 |
05/25 |
西周考古：先周，武王克商，早期西周遺址 Western Zhou Archaeology: The Predynastic Zhou, the Shang Conquest, and the Early Western Zhou
中國社會科學院考古研究所 2004. 中國考古學--兩周卷. 北京：科學出版社。pp. 45-78: 分期，年代，都邑，墓葬制度; 78−128： 諸侯國墓地; 194−226： 西周時代文化.
AND/OR
趙叢蒼，郭妍利 2004. 兩周考古. 北京：文物出版社. 西周城址 (pp. 29-43, 175-176), 墓葬 (pp. 73-102, 179-185), 年代 (pp. 215-224); 先周文化 (pp. 225-231).
徐天進 2006. 周公廟遺址的考古所獲及所思. 文物 2006.8: 55-62, color plates.
Li Feng 2006. Landscape and Power in Early China: The Crisis and Fall of the Western Zhou (1045-771 B.C.). Cambridge: Cambridge University Press. Chapter 1: Foundation of the Western Zhou state: constructing the political space pp. 27-90
OR:
李峰 2007.《西周的滅亡：中國早期國家的地理和政治危機》
上海：上海古籍出版社，2007. Chapter 1。
Shaughnessy, Edward L.1999. Western Zhou history. In Michael Loewe and E. L. Shaughnessy (eds.), The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC, pp. 292-351. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
|
|
第13週 |
06/01 |
西周的禮制改革 Western Zhou Ritual Reform
Falkenhausen, Lothar von 2006. Chinese Society in the Age of Confucius (1000-250 BC): The Archaeological Evidence. Los Angeles: Cotsen Institute of Archaeology, University of California. [Skim pp. 1-26; read pp. 164-203 and 401-420].
Jessica Rawson 1999. Western Zhou archaeology. In Michael Loewe and Edward L. Shaughnessy (eds.), The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 B.C, pp. 352-449. New York: Cambridge University Press. [Read pp. 430-440 (use of jade; Western Zhou Ritual Revolution); skim pp. 352-430, 440-449].
Jessica Rawson 2013. “Ordering the exotic: ritual practices in the Late Western and Early Eastern Zhou.” Artibus Asiae LXX III (No. 1): 5-76.
許雅惠 2013.〈近二十多年西周青銅禮器與金文研究之課題與檢討〉，《新史學》，第24卷第3期（2013年9月），頁185-216。
參考 (optional reading):Kern, Martin 2007. The performance of writing in Western Zhou China. In Sergio La Porta and David Shulman (eds.), The Poetics of Grammar and the Metaphysics of Sound and Sign, pp. 109-176. Leiden: Brill. |
|
第14週 |
06/08 |
中國青銅時代的北方地帶，歐亞草原，半月形地帶互動交流
Di Cosmo, Nicola 1999. The Northern Frontier in Pre-Imperial China. In Loewe and Shaughnessy (eds.), The Cambridge History of Ancient China, pp. 885-966. Cambridge University Press.
Tong Enzheng童恩正 1986. 試論我國從東北至西南的邊地半月形文化傳播帶. 《文物與考古論集》。北京：文物出版社.
Read any 2 of the 3 papers below:
Linduff, Kathryn M. 2006. Why have Siberian artefacts been excavated within ancient Chinese dynastic borders? In D.L. Peterson, L.M. Popova, and A.T. Smith (eds.), Beyond the Steppe and the Sown: Proceedings of the 2002 University of Chicago Conference on Eurasian Archaeology, pp. 358-370. Leiden: Brill.
Mei Jianjun 2009. Early metallurgy and socio-cultural complexity: archaeological discoveries in Northwest China. In Hanks, Bryan H. and Kathryn M. Linduff (eds.), Social Complexity in Prehistoric Eurasia, pp. 215-232. Cambridge UK: Cambridge University Press.
Shelach, Gideon 2009. Violence on the frontiers? Sources of power and socio-political change at the easternmost parts of the Eurasian Steppe during the late second and early first millennia BCE. In Hanks, Bryan H. and Kathryn M. Linduff (eds.), Social Complexity in Prehistoric Eurasia, pp. 241-271. Cambridge UK: Cambridge University Press.
-------------------
OPTIONAL / 參考：
Bunker, Emma C. 2009. First-millennium BCE Beifang artifacts as historical documents. In Hanks, Bryan H. and Kathryn M. Linduff (eds.), Social Complexity in Prehistoric Eurasia, pp. 272-295. Cambridge UK: Cambridge University Press. |
|